El ritmo de vida<\/strong>, el modo de consumo<\/strong> y el sistema actual<\/strong> nos han llevado a este contexto con muchos retos por alcanzar y que, adem\u00e1s, necesitamos alcanzar si queremos sobrevivir. Era cuesti\u00f3n de tiempo que el tic-tac del reloj planetario empezara a acelerarse<\/strong>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Dicho esto y con una mirada l\u00edder, se necesitan verdaderas medidas y conocimiento de la causa para aprender de los errores y as\u00ed poder afrontar las diferentes crisis globales <\/strong> que tenemos delante, como lo son la clim\u00e1tica, la de biodiversidad, la energ\u00e9tica y la alimentaria. Si ponemos el foco en la alimentaci\u00f3n por ejemplo, nos daremos que es una actividad que todo humano realiza d\u00eda tras d\u00eda de forma natural y desde siempre, \u00bfpero nos planteamos c\u00f3mo ha cambiado el sistema alimentario desde los primeros cazadores-recolectores?<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Bien, de esto hace a\u00f1os y evidentemente que ya no necesitamos cultivar y cazar en la naturaleza para obtener alimentos gracias al desarrollo de mercados por ejemplo y eso, por tanto, se percibe como un gran avance. El problema es que la desconexi\u00f3n y la explotaci\u00f3n en el medio natural es tal que hemos llegado a una situaci\u00f3n en la que no se pueden garantizar plenamente los derechos<\/strong> a tener una alimentaci\u00f3n de calidad, ya veces ni a tenerla, y mucho menos garantizarla lo en las futuras d\u00e9cadas. Como se ha comentado, no es s\u00f3lo la alimentaci\u00f3n, es tambi\u00e9n la biodiversidad, el clima o la fuente de los recursos energ\u00e9ticos, materiales y naturales que se encuentran en el punto de mira por no haber hecho ni realizar actualmente una gesti\u00f3n sostenible<\/strong> que garantice los derechos m\u00e1s fundamentales de la sociedad.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Hist\u00f3ricamente, cada generaci\u00f3n ha tenido que hacer frente a retos particulares. Crisis econ\u00f3micas, guerras, plagas o hambrunas obligaban a la gente a cambiar las rutinas, modificar la manera de vivir y adaptarse a nuevas condiciones. Las alternativas, si es que pod\u00edan elegir, eran la muerte o, algunas veces, emigrar a otros lugares y empezar de nuevo. Lo importante es que abandonarlo todo y marcharse era una opci\u00f3n, ya que las crisis eran de alcance local.<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Pero la crisis que debemos afrontar en la actualidad<\/strong> tiene una caracter\u00edstica particular. Su alcance es planetario, por lo que no tenemos ning\u00fan lugar al que ir. En este sentido nos encontramos en una situaci\u00f3n que se puede comparar a la que tuvo lugar durante el colapso de la Isla de Pascua<\/strong>. La sobreexplotaci\u00f3n<\/strong> de los recursos y las guerras tribales llevaron a una crisis ecol\u00f3gica que caus\u00f3 la muerte de la mayor\u00eda de los habitantes de la isla, puesto que no dispon\u00edan de ninguna manera de abandonarla.<\/strong> Las barcas que ten\u00edan eran demasiado peque\u00f1as y d\u00e9biles y tampoco ten\u00edan los conocimientos para navegar hasta tierra firme, lugar donde habr\u00edan podido salvarse<\/strong> . La \u00fanica opci\u00f3n que ten\u00edan<\/strong>, aunque ellos lo ignoraban, era cambiar la manera de vivir para salvaguardar los recursos disponibles de modo que la isla siguiera proporcionando<\/strong>, como siempre hab\u00eda hecho, suficiente alimento, agua y refugio.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n El caso de la isla de Pascua se ha puesto a menudo<\/strong> como ejemplo de lo que estamos afrontando, a una escala infinitamente superior. El planeta siempre ha generado recursos suficientes (agua, alimento, terreno, energ\u00eda, reciclaje) para satisfacer las necesidades de la poblaci\u00f3n. Otra cosa era que los aprovech\u00e1ramos de forma sensata, pero la disponibilidad estaba ah\u00ed. Pero todo sistema f\u00edsico tiene limitaciones y, con una poblaci\u00f3n en constante crecimiento y con un hambre de recursos cada vez mayor, estamos forzando las posibilidades del planeta de forma muy poco sensata. No hace falta ser un genio para entender que es una situaci\u00f3n insostenible a largo (o no tan largo) plazo.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Ni que decir tiene que ignorar esta situaci\u00f3n no es una buena idea, pero tampoco podemos pasar por alto la inmensa dificultad de cambiar las din\u00e1micas sociales. Especialmente cuando existen grandes intereses en impedir los cambios y dejar el problema para m\u00e1s adelante.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n De todas formas, ya hemos conseguido dar los primeros pasos en la buena direcci\u00f3n. Para empezar, hemos identificado el problema y hemos conseguido que todo el mundo tenga conciencia de ello. Puede parecer algo menor, pero sin una conciencia ciudadana de los cambios que estamos generando y de la necesidad de prevenirlos y revertirlos, ser\u00eda imposible iniciar pol\u00edticas efectivas para conseguirlo.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n El caso de Greta Thunberg es paradigm\u00e1tico ya que, no es la primera activista que defiende la movilizaci\u00f3n contra el cambio clim\u00e1tico, pero ha logrado eco mundial y se ha convertido en un icono sobre todo para la juventud. Quiz\u00e1s sus propuestas pecan de demasiado simplistas, pero ha conseguido que la discusi\u00f3n pase a ser sobre el tipo de soluciones que queremos aplicar en lugar de discutir sobre si es necesario o no implementar soluciones.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Queremos que sea pr\u00e1ctica y barata, condiciones que pueden satisfacer perfectamente los combustibles como el petr\u00f3leo o el gas. Desafortunadamente, ahora sabemos que el producto de combusti\u00f3n de estos combustible es la ra\u00edz del cambio clim\u00e1tico<\/strong> . Si queremos dejar un ecosistema global m\u00ednimamente aseado<\/strong> a los que vendr\u00e1n detr\u00e1s de nosotros no tenemos m\u00e1s remedio que dejar de lado el modelo energ\u00e9tico que tenemos actualmente. Por supuesto seguiremos reclamando que la energ\u00eda fluya<\/strong> , por lo que habr\u00e1 que buscar nuevos sistemas de generarla.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Y por muchas vueltas que le damos, al final s\u00f3lo quedan dos opciones. La nuclear, que genera mucha energ\u00eda pero que, en el estado tecnol\u00f3gico actual, genera tambi\u00e9n unos residuos inaceptablemente peligrosos, o las renovables, que todav\u00eda est\u00e1n muy lejos de ofrecer el rendimiento que necesitamos<\/strong>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Aunque durante un tiempo habr\u00e1 que hacer equilibrios combinando los diferentes sistemas para optimizar los rendimientos, lo que necesitamos es m\u00e1s investigaci\u00f3n e innovaci\u00f3n para mejorar la capacidad de estas tecnolog\u00edas. Esto significa destinarle unos recursos que ser\u00edan dif\u00edciles de movilizar sin una sociedad concienciada del problema. Por otra parte, resulta dif\u00edcil generalizar y, a menudo, tomar conciencia de las enormes diferencias que existen entre pa\u00edses. Casi la mitad de la electricidad que utilizamos aqu\u00ed<\/a> proviene de reactores nucleares y la mitad de la restante se genera con sistemas renovables. Podr\u00eda ser peor. Pero en pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo o en otros lugares, como algunos L\u00e4nder<\/em> alemanes que tienen una importante industria del carb\u00f3n<\/strong>, la generaci\u00f3n de electricidad se realiza en un porcentaje muy elevado con fuentes generadoras de CO\u2082<\/strong>. Las buenas intenciones pueden estar, pero la econom\u00eda manda<\/strong>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Modificar la forma en que conseguimos energ\u00eda es lo m\u00e1s importante y si no conseguimos detener el ritmo al que liberamos gases con efecto invernadero a la atm\u00f3sfera, todo lo dem\u00e1s resultar\u00e1 irrelevante<\/strong>. Hay cierta tendencia a dejarse llevar por el pesimismo e incluso caer en el catastrofismo, pero hay motivos para pensar que podemos salir adelante. Ya lo hicimos en el caso del agujero de la capa de ozono<\/strong> que, a pesar de ser un reto comparativamente menor, requiri\u00f3 que todas las naciones se pusieran de acuerdo al prohibir el uso de determinados compuestos<\/strong> . Ahora la capa de ozono ha detenido su degradaci\u00f3n<\/strong> y, lentamente se va recuperando. A pesar de los reiterados fracasos de las cumbres por el clima, existen motivos para mantener la esperanza<\/strong>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Pero eso no ser\u00e1 suficiente.<\/strong> Incluso controlando el cambio clim\u00e1tico tenemos otros retos relacionados con la humanidad y el planeta que no pueden esperar. Debemos racionalizar y optimizar el uso del agua, un bien cada vez m\u00e1s escaso<\/strong> y que ser\u00e1 una fuente de conflictos cada vez m\u00e1s frecuente. La mayor\u00eda de sistemas de obtenci\u00f3n, transporte y distribuci\u00f3n del agua son relativamente poco eficientes<\/strong> y todav\u00eda se permiten demasiadas pr\u00e1cticas<\/strong> que acaban contaminando r\u00edos y acu\u00edferos. De nuevo son necesarias medidas tecnol\u00f3gicas, como las mejoras en potabilizaci\u00f3n, sistemas de distribuci\u00f3n y control de contaminantes, pero tambi\u00e9n sociales, que nos hagan entender el valor del agua y la necesidad de optimizar su uso.<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Lo mismo nos ocurre con conceptos m\u00e1s abstractos, como la biodiversidad, que se menciona a menudo como sin\u00f3nimo de p\u00e9rdida de calidad medioambiental, pero que tambi\u00e9n representa un condicionante de cara al futuro ya que por cada especie que se pierde desaparecen todos los posibles usos que podemos sacarlos directamente y todos los beneficios indirectos relacionados con el mantenimiento de unos ecosistemas que hacen del planeta un lugar confortable para la vida.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n La defensa del medio ambiente no se limita a amar a los animales lindos, como los gatitos. Tambi\u00e9n es necesario, como m\u00ednimo, valorar la funci\u00f3n que realizan animales como ara\u00f1as, microbios o hienas. Un trabajo en el que la educaci\u00f3n es fundamental, especialmente en un mundo cada vez m\u00e1s urbano.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Hay quien piensa que la respuesta a los problemas que nos amenaza pasa por la tecnolog\u00eda. En cierto modo es cierto. En cierto modo es cierto. Las soluciones tradicionales fueron \u00fatiles para resolver problemas del pasado, pero ahora necesitamos nuevas formas de relacionarnos con el planeta y esto requerir\u00e1 sacar todo el partido al conocimiento cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico. Pero es un error pensar que con eso es suficiente<\/strong> .<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Porque quiz\u00e1s las tecnolog\u00edas del pasado ya no sirvan, pero la forma en que nos hemos relacionado con el medio ambiente, intentando sacar todo el provecho posible<\/strong> sin sobrepasar la capacidad de regeneraci\u00f3n de la naturaleza, s\u00ed que es una gu\u00eda que no deber\u00edamos haber olvidado nunca<\/strong>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Daniel Closa<\/a> es doctor en biolog\u00eda e investigador en el CSIC. Actualmente dirige un grupo de investigaci\u00f3n sobre patolog\u00edas inflamatorias el Instituto de Investigaciones Biom\u00e9dicas de Barcelona<\/a> . Es autor de numerosas obras de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica, como <\/em>Blogs de ciencia,<\/em> 100 mitos de la ciencia,<\/em> Triviacat Ciencia o<\/em> 100 secretos de los oc\u00e9anos (con Esther Garc\u00e9s) y de ficci\u00f3n como<\/em> El camino de la peste. Desde hace a\u00f1os participa en distintas iniciativas de divulgaci\u00f3n de la ciencia.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\nLa llegada del Antropoceno, la era en la que el impacto de la actividad humana ya tiene efectos sobre la din\u00e1mica del planeta, era s\u00f3lo cuesti\u00f3n de tiempo.<\/strong><\/h4>\r\n\r\n\r\n\r\n
Probablemente el principal problema, y \u200b\u200btambi\u00e9n el m\u00e1s acuciante, es la insaciable demanda de energ\u00eda.<\/strong><\/h4>\r\n\r\n\r\n\r\n
![\"\"](\"https:\/\/eat-life.fundesplai.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Bombeta-diners-1024x679.jpg\")
<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\nEs necesario un cambio de mentalidad que nos haga entender la forma en que nos relacionamos con el planeta de una manera m\u00e1s sensata.<\/strong><\/h4>\r\n\r\n\r\n\r\n
BIOGRAF\u00cdA<\/strong><\/h3>\r\n\r\n\r\n\r\n